Scientologyloberdos

Ο νέος υπουργός Παιδείας κ. Λοβέρδος υπήρξε δικηγόρος υπεράσπισης τών Σαϊεντολόγων Ελλάδος. Κάποιοι άλλοι, υπουργοί Παιδείας κι΄ αυτοί, ( μερικοί καί Δικαιοσύνης ) υπερασπίστηκαν αυτές τίς σκοτεινές, μισοφάνερες "Εταιρείες".

Έν τέλει, όλοι αυτοί, σέ ποιά Ελλάδα θέλουν νά ζήσουμε ;

 

 

 

 

Εσείς, πς θ χαρακτηρίζατε εκείνους τος δικηγόρους, πού θ παρεχαν νομικς πηρεσίες καδιαίτερα ν περάσπιζαν μέλη το Διοικητικο Συμβουλίου μις ταιρίας, ργάνωσης κα γενικ ενός φορέα, γι τν ποον λληνικ Δικαιοσύνη ξέδωσε ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΗ πόφαση κατηγορίας καί τόν απαγόρευσε ; (10493/1997 τοφετείου θηνν)


Τ προηγούμενο κείμενο ναφέρεται στ Σαηεντολογικ κέντρο ΚΕΦΕ (Κέντρο φηρμοσμένης Φιλοσοφίας λλάδας), τποο κλεισε μ δικαστικπόφαση.

Ἃς δοῦμε ὅμως ποιοὶ ὑπερασπίστηκαν μιὰ τέτοια ὀργάνωση:

 


Έτσι λοιπόν, ο
νῦν Ὑπουργὸς Παιδείας κ. Ἀνδρέας Λοβέρδος ἦταν συνήγορος ὑπεράσπισης τῆς Σαηεντολογίας στὴ δίκη Σαηεντολόγων γιὰ «φακελώματα» πολιτικῶν, κληρικῶν, δημοσιογράφων, κλπ.. καὶ χαρακτήρισε μάλιστα τὴ δίκη ὡς «σύγκρουση τῆς Ὀρθόδοξης Ἐκκλησίας μὲ τὴν Ἐκκλησία τῆς Σαηεντολογίας».

τότε πουργς ( Παιδείας κι΄ αυτός ) κ. Πέτρος Εθυμίου εναι ξ γχιστείας συγγενς μ κορυφαία στελέχη τς Σαηεντολογίας καταν μάρτυρας περάσπισης τς Σαηεντολογίας σ ατ τ δίκη.

κ. Εθυμίου δήλωσε τι ν καταδικαστον ο Σαηεντολόγοι, θ εναι δεολογικ καταδίκη τους.

Στν δια δίκη ταν συνήγορος περάσπισης κα μακαρίτης δικηγόρος τς Σαηεντολογίας Γεώργιος Μαρος, ποος ταν ταυτόχρονα δικηγόρος τς Σαηεντολογίας, τν Μορμόνων, ἀλλὰ εἶχε ὑποθέσεις καὶ τῆς... Ἐκκλησίας !!!!

συγγραφέας το παρόντος ρθρου εχε κληθες μάρτυρας στν ν λόγω δίκη (κα σλλες δίκες μ τν κ. Μαρο) κακουσε διος τα προαναφερθέντα. . . κα πολλλλα. 

κ. Γεώργιος Μαρος ταν πίσης δικηγόρος τν νθρώπων τοκκλησιαστικο χώρου, οποοι κατέθεσαν προσφυγ στ Συμβούλιο τς πικρατείας ναντίον τν λοκληρωτικν καντιδημοκρατικν μεθοδεύσεων σχετικ μ τς ταυτότητες.

Δν εναι πίσης σύμπτωση τι λλος δικηγόρος τς Scientology (εδατε τι χουν πολλούς;), κ. θανάσιος Θεοδώρου, εχε τοποθετηθε προσωπικὸς σύμβουλος (ἀκούστηκε ὅτι ἦταν καὶ διευθυντὴς) στὸ γραφεῖο τοῦ τότε Ὑπουργοῦ Δικαιοσύνης ( !!! )  κ. Α. Παπαληγούρα. 

Δυστυχώς όπως φαίνεται, κανένας κομματικς χρος δν χει νοσία, κτς καν χάθηκαν λοι ο δικηγόροι. ταν πίσης νομικς σύμβουλος κακδοτν πο πρόσκεινται σχυρ στν χρο τς Νέας Δημοκρατίας ( λεύθερο Τύπο, δέσμευτό το κ. Μήτση, Βραδυν, πιθανότατα κα στ Χώρα). Κανένας κομματικς χρος δν χει μείνει λοιπόν λώβητος.

Υπάρχει  Λίστα λέγχου Πρόσληψης Δικηγόρων ;

Θταν κτς πραγματικότητας ν θεωρήσουμε ατ τ γεγονότα ς παγγελματικ σύμπτωση κας φυσικ γεγονός!

πιλογ τν δικηγόρων τς Σαηεντολογίας δν χει τίποτα τ τυχαο. Ο δικηγόροι περνον π σαράντα κύματα. . . ἢ ἀκριβέστερα ἀπὸ λίστα ἐλέγχου (Lawyer Hiring Checklist) σαράντα σημείων! 

Στς 13 Φεβρουαρίου 1994 κα στς 10. 19 μ. μ. Διευθυντς Εδικν ποθέσεων το ΚΕΦΕ λίας Γρατσίας λαβε π τν ξιωματοχο Marlis το Ερωπαϊκο Γραφείου Εδικν ποθέσεων, να γγραφο (μ κωδικποστολς 140-2005 OSAEU), στποο πρχαν ναλυτικς δηγίες γι τν πρόσληψη δικηγόρων. ξένος ξιωματοχος [νομαζόταν Marlis καταν π τ ερωπαϊκ Τμμα πιχειρήσεων (OPS) τς Σαηεντόλογίας στν Δανία: A/OPSAIDE OSA EU] πεσήμανε τι

«Εἶναι στάνταρ ἐνέργεια νὰ γίνεται μία λίστα ἔλεγχου πρόσληψης».

Μερικπ τξιοπρόσεκτα σημεα τογγράφου εναι τξς:

Ἐξετάζεται ἂν ὁ δικηγόρος θὰ εἶναι ἱκανὸς νναπαράγει κα υοθετήσει τς πιθετικς στρατηγικές μας. ν εναι χαμηλ στν κλίμακα τν τόνων θχουμε διακοπς κα κακναπαραγωγ στς γραμμές μας».

Ἐξετάζεται ἐπίσης ν δικηγόρος «χει χειριστε κυβερνητικς ποθέσεις», ν χει «παφς μ κυβερνητικς πηρεσίες» καν «συνδέεται μ κάποιον γνωστνταγωνιστή τς Σαηεντολογίας».  

ξιοσημείωτο εναι τι ξετάζεται ν χει «ποιεσδήποτε παφς μ τν Τύπο» κα «ν συμφωνε μ τ σημασία του ν φέρουμε τν Τύπο μ τ μέρος μας». 

Ἰδιαίτερο προβληματισμὸ προκαλεῖ τὸ σημεῖο ποὺ ἐξετάζεται ἂν ὁ δικηγόρος «Γνωρίζει τὸν δικαστὴ ἢ γιὰ τὸν δικαστή».

Μ βάση ατ τγγραφο, θ μποροσε κάποιος ν βγάλει, μσφάλεια, τ συμπέρασμα τι Σαηεντόλοτζυ προτιμάει δικηγόρους ποχουν παφς μ κυβερνητικος χώρους, τν Τύπο, χουν πληροφορίες γι δικαστς πο χειρίζονται ποθέσεις της καν χουν κρες μέσα σσους πολεμον τ Σαηεντολογία, τόσο τ καλύτερο.

κ. Λοβέρδος εναι γνωσττι τοποθετήθηκε στ θέση του στπουργεο ξωτερικν μετπ τν παραίτηση/πομάκρυνση το προκατόχου του στ γνωστπόθεση, που προκάτοχός του δν συμβιβαζόταν μ τς πιθυμίες τοπουργοξωτερικν, κ. Γιώργου Παπανδρέου, σχετικ μ τ διάθεση κονδυλίων σ διάφορες μαρτωλς «Μ κυβερνητικς ργανώσεις».

Πς εναι δυνατν ν εναι μ κυβερνητικς κα ν χρηματοδοτονται μ κυβερνητικ κονδύλια;

Κα γισους ξακολουθον ν πιστεύουν σ συμπτώσεις, ς ξηγήσουν ατ σχετικποδεικτικγγραφα πάρχουν στ βιβλίο τόσο στγγλικά, σο κα μεταφρασμένα στλληνικά):

1) Στ Συνέδρια ποργάνωσε κ. λεξίου κα χρηματοδότησε κα Σαηεντόλοτζυ κτελέστηκε ψυχολογικ ζύμωση συμμετεχόντων π πολλος πολιτικούς, κοινωνικος καπαγγελματικος χώρους, σ συγκεκριμένα θέματα (θρησκευτικλευθερία, «πολυπολιτισμικότητα», κ. λ. π. ) πο σήμερα ποτελον τν κύρια δέσμη ξόνων τς «κσυγχρονιστικς» πίθεσης π τ Νέα Τάξη ναντίον τς λληνικς κοινωνίας.

2) κ. Γιργος Παπανδρέου, ὡς Ὑπουργὸς Παιδείας ( κι΄αυτός ) εχε ατ τ Συνέδρια (τποα κατ κανόνα διεξήχθησαν στ Πολυτεχνεο) π τν αγίδα του, ν εχε πευθύνει μέχρι κα χαιρετισμος στος διοργανωτς κα συμμετέχοντες.

3) Ὁ τότε Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης κ. Σταθόπουλος παιξε συντονιστικ ρόλο τουλάχιστον σνα π ατ τ Συνέδρια. συμπεριφορά του στ θέμα τν ταυτοτήτων, συνδυαζόμενη μ ατ τ γεγονός, τν μέχρι τότε δραστηριότητά του κα τς κυβερνητικς ντιδράσεις μέσως μετ τν συνέντευξή του στ ΕΘΝΟΣ, ποτελον τουλάχιστον σχυρότατες νδείξεις τι μ τ συνέντευξή του νακοίνωσε στν κυβέρνηση ποι θ εναι κυβερνητικ πολιτικ στν τομέα θεμάτων πο περιλαμβάνει κα τς ταυτότητες.

χρος τν ποο ξέφρασε κ. Σταθόπουλος χει μεγαλύτερη σχ καπιβλήθηκε στν κομματικ χρο τς κυβέρνησης. Τ Κόμμα. . . κάθησε προσοχή.

4) Τὸ αὐτοχαρακτηριζόμενο «Παρατηρητήριο τῶν Συμφωνιῶν τοῦ Ἐλσίνκι», ποτέλεσε τν μοναδικ μάρτυρα περάσπισης τς Σαηεντολογίας στς δίκες γι τ διάλυση το ΚΕΦΕ.

Στ Γερμανία, Γαλλία, Βέλγιο κα γενικότερα στν Ερώπη τ «Παρατηρητήριο», στποο το παράρτημα πο λειτουργε στν λλάδα περιγράφεται σ κυβερνητικος κα δημοσιογραφικος κύκλους ὡς «στρατηγικὸς βραχίονας τοῦ State Department». Καὶ ὅμως ἡ ὁμάδα αὐτὴ τυγχάνει ἰδιαίτερης ἐκτίμησης σὲ μερικοὺς ἑλληνικοὺς κύκλους.

orthodoxia-ellhnismos.gr/2014/06/blog-post_10.html#more